華人的權威治國政策
簡單來說就是溫水煮青蛙
先是鎖國
不鼓勵/軟封鎖人民接觸外界的機會
使人民誤以為每件事都是「最壞情況下的最佳解」
「黨/國所做的，或許不是100％最好，但已經實現多數人的利益最大化」
以各種手段讓人民自溺於雖不滿意但還可接受的溫吞困境裡
但實際上這個「多數人」是誰呢？
究竟是誰受益呢？
一切不可說，也說不出
因為實際上只是模糊的想像受體
從來就提不出實際的統計或描述
這樣的作法是從小的學校教育和家庭教育雙重施做
服從父母、服從師長
不要問「為什麼」
不要當那隻不一樣的黑羊
不要向外看，不要自己探索這真實的世界是怎樣的
一切都會由權威在你需要的時候告訴你
小的時候，你不需要自己探索自然、環境
權威會告訴你所謂的自然是什麼、權威會決定什麼樣的自然是你需要看到的
其他的，你不要多看也不要多想
大了一些，你不需要自己去觀看世界、去觀看其他國家
權威會透過新聞、學校、輿論告訴你每個國家應有的樣子
而有些國家有些地區有些歷史，權威永遠不會告訴你，因為那些，「不重要」
而重不重要，是由權威來決定的
權威(父母/師長)為你決定的，永遠是最好的，即使你不是很喜歡
所以即使對唸書沒有興趣，還是要努力拼高中、拼大學、拼研究所
重點不在你喜歡、重點不在你吞化了多少書本上的知識到腦袋裡
重點在於那張學歷
學歷讓你能成為這社會上「多數人」的其中之一
而成為「多數人」其中之一是絕對錯不了的、對你有好沒有壞
權威不要我們「想」，因為權威會替我們「想」
如果權威有錯，那一定是整體大環境下無可奈何而發生的錯
在金融風暴下決定倉促簽署ECFA
但是卻連哪些產業受益、哪些產業哪些就業人口受衝擊、會帶給台灣社會及文化上什麼改變、對於台灣未來成長及競爭方向的策略...等等都提不出一套清楚詳細的看法
只是一而再再而三的由政府出面口頭保證利益會大於損失
但如果利益會大於損失是基於詳細的評估和統計，為何不能向人民說清楚講明白呢？
這就好像強推新娘上花轎，結果新娘連要嫁給誰、怎麼嫁、聘金多少都不清不楚就被自己的爸媽強押著上花轎了
爸媽嘴裡只講著「肯定是好人家、別窮擔心！」
但如果真是好人家，為何不能明媒正娶一步一步慢慢來呢？
華人(或是台灣人或是中國人)的悲哀就是這樣
先是放棄自己據理力爭的權利
再來是寄望不可求的英明領導人或是上意
只想隱身於實際上不存在的「大多數人」、「主流群體」裡
妄想著「即使我不做努力、不爭取，但只要跟著大多數人走，多少能分到一點羹、不會出差錯」
卻忘記，這個妄想只發生在當100個人裡只有1個人懶惰的假設下
現實生活上我們所見到的卻是100個人裡99個都懶惰，唯一一個還願意出聲做事的還要被白眼：
「你很煩耶！不要給大家惹麻煩啊！乖一點給人摸摸頭不好嗎？」
其實不是外人欺壓我們
是我們把自己給壓落了底... 唉
全站熱搜
留言列表
