• Oct 14 Wed 2009 19:03
  • 權威



華人的權威治國政策

簡單來說就是溫水煮青蛙

先是鎖國
不鼓勵/軟封鎖人民接觸外界的機會
使人民誤以為每件事都是「最壞情況下的最佳解」
「黨/國所做的,或許不是100%最好,但已經實現多數人的利益最大化」
以各種手段讓人民自溺於雖不滿意但還可接受的溫吞困境裡

但實際上這個「多數人」是誰呢?
究竟是誰受益呢?
一切不可說,也說不出
因為實際上只是模糊的想像受體
從來就提不出實際的統計或描述

這樣的作法是從小的學校教育和家庭教育雙重施做
服從父母、服從師長
不要問「為什麼」
不要當那隻不一樣的黑羊
不要向外看,不要自己探索這真實的世界是怎樣的
一切都會由權威在你需要的時候告訴你
小的時候,你不需要自己探索自然、環境
權威會告訴你所謂的自然是什麼、權威會決定什麼樣的自然是你需要看到的
其他的,你不要多看也不要多想
大了一些,你不需要自己去觀看世界、去觀看其他國家
權威會透過新聞、學校、輿論告訴你每個國家應有的樣子
而有些國家有些地區有些歷史,權威永遠不會告訴你,因為那些,「不重要」
而重不重要,是由權威來決定的

權威(父母/師長)為你決定的,永遠是最好的,即使你不是很喜歡
所以即使對唸書沒有興趣,還是要努力拼高中、拼大學、拼研究所
重點不在你喜歡、重點不在你吞化了多少書本上的知識到腦袋裡
重點在於那張學歷
學歷讓你能成為這社會上「多數人」的其中之一
而成為「多數人」其中之一是絕對錯不了的、對你有好沒有壞
權威不要我們「想」,因為權威會替我們「想」
如果權威有錯,那一定是整體大環境下無可奈何而發生的錯


在金融風暴下決定倉促簽署ECFA
但是卻連哪些產業受益、哪些產業哪些就業人口受衝擊、會帶給台灣社會及文化上什麼改變、對於台灣未來成長及競爭方向的策略...等等都提不出一套清楚詳細的看法
只是一而再再而三的由政府出面口頭保證利益會大於損失
但如果利益會大於損失是基於詳細的評估和統計,為何不能向人民說清楚講明白呢?
這就好像強推新娘上花轎,結果新娘連要嫁給誰、怎麼嫁、聘金多少都不清不楚就被自己的爸媽強押著上花轎了
爸媽嘴裡只講著「肯定是好人家、別窮擔心!」
但如果真是好人家,為何不能明媒正娶一步一步慢慢來呢?


華人(或是台灣人或是中國人)的悲哀就是這樣
先是放棄自己據理力爭的權利
再來是寄望不可求的英明領導人或是上意
只想隱身於實際上不存在的「大多數人」、「主流群體」裡
妄想著「即使我不做努力、不爭取,但只要跟著大多數人走,多少能分到一點羹、不會出差錯」
卻忘記,這個妄想只發生在當100個人裡只有1個人懶惰的假設下
現實生活上我們所見到的卻是100個人裡99個都懶惰,唯一一個還願意出聲做事的還要被白眼:
「你很煩耶!不要給大家惹麻煩啊!乖一點給人摸摸頭不好嗎?」


其實不是外人欺壓我們
是我們把自己給壓落了底... 唉
創作者介紹
創作者 eratolin 的頭像
eratolin

愛睡愛吃愛駱駝

eratolin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • cara
  • 我也不曉得為什麼要一直抱中國大腿...
    連美國都如此:(